749.互喷（2/2）

什么能安然毕业？”

不仅仅如此，罗自在的这篇评论很快地被转发，然后反驳。

“呵呵，罗·牧羊犬·自在果然会偷换概念！首先发生在美国的杀案，华国留学生被杀是在三年前，而判决却是在今时今，前后时间超过3年！关键是，你在文中断章取义的同时，还可笑地觉得，这个事证明了外国的法律也同样保护者华国留学生，可是实际上呢？

首先，三年的时间！一个证据确凿的案子，居然拖了三年的时间，如果是在国内，那么三年时间我们或许还能接受，因为这三年的时间，在案件审判期间，嫌疑肯定是会被关押的，而在北美，那个嫌疑，这三年时间里，早就被保释出去了，而反过来，诉讼成本，虽然谋杀案是公诉案件，但是实际上呢？受害者的父母这三年是怎么过来的，为什么你没有说？

这就是你们所推崇的自由国度的法治？

再来说后面的挖坟出来的老生常谈的那个事，是，那篇文章的确有作伪的嫌疑，但是里面的很多数据却是事实，而且那位被害的留学生，她讲述的那些话，本身就已经凸显出来了一个问题，那就是，不管你吹的再天花坠，但是实际上，被强（和谐）的留学生，最终根本没有获得应有的对待，要知道，那是重罪，应该是公诉案件，而我国，我们都知道，遇到这种事，肯定是报警处理，那么为什么会出现时间过了太久的况？

而且我只听说过谋杀案被判罚，却至今没有听说过留学生被强（和谐）之后，施害者被绳之于法的，牧羊犬就是牧羊犬，说的再多，也无法解释一点，为什么施害者依然逍遥法外？公诉案件并不是民不举就可以官不究的，到底是谁断章取义？呵呵！”