第四百一十七章 上高会战之尾声（十）（2/2）
英呈文给重庆军事最高当局，汇报了上高战役的战果：毙伤
军少将旅团长池田直三以下2.2万余
，全歼军独立混成第20旅团及独立混成第14旅团一个大队、消灭第34师团（剩余兵力已不足千），重创第33师团（战车队、炮兵联队及4个步兵大队），击毁军各型飞机150架、舰船10艘，成功收复南昌。但参战各部自身伤亡亦高达2万6余。”
但是电报在第9战区司令薛岳那里做了些修改，歼敌1.9万，摧毁飞机120架，俘敌24、缴获山野炮21门，缴获军九八式轰炸机两架。两份电报最大的不同之处在于歼敌数，这主要因为老薛认为汉
都是畜生，把他们统计在战果里实在过于丢。
赵诚没有那么多想法，自通城战斗时开始，新24师参战部队共阵亡404，重伤372，轻伤771，整整三个营失去了战斗力。武器物资的损耗更大，光是山野炮弹就
出去7400发，比其他部队加起来都多。尽管上峰把他提了一级，可是却没有任何员物资的补充，这一仗他亏大发了。
作者八扇门老王说：真实的历史上，军宣称造成中国军死伤17,119名，失踪2,814，至于己方损失在战报上则只字未提。几十年后本网站引用的本右翼战史学家儿岛襄的估计为1000余。对于这种数据，扯淡两个字都不足以评价本的下作。因为1000余的伤亡就撤换了11军的司令官园部和一郎，想想都是在搞笑。姑且不论中方投
兵力和伤亡，军方面的死亡数是遭到严重高估。军战后编的战史只承认此会战投的部队的两个师级单位都有一个步兵联队未参战，以治安师团三联队制满编顶多一万三千的规模，百度上的解释似乎也不怎么靠谱：“军山炮属联队团级编制武装，一联队4门，缴获6门代表至少有2个步兵团遭击溃，对此次只投6个步兵团的军来说至少有三分之一的单位受创严重，对军冲击可谓不小。”但笔者考证过，34师团的炮兵联队只有两个野炮大队（从1941年初，34师团在南昌地区的兵力分布图上可分析出），联队级别只装备着九二步兵炮，不知道33师团是不是也是如此。如果缴获了6门山炮，那至少表明军一个山炮大队遭到重创，不得不弃炮逃跑。按照军的
典，炮兵都是在步兵后
猫着，唯一的解释就前的步兵也溃不成军了。