2769【反垄断诉讼】（1/2）

地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址 针对即将发布的wdows98，夏天做出一系列的应对措施

一是让公司法务部门收集资料，控告微软公司滥用垄断地位，对竞争对手进行不公平的竞争；

二是加快genus作系统的升级改进，提升系统的能，以满足用户对作系统越来越高的需求

三是推动genus阵营的软硬件标准化，来尽量避免系统的碎片化换言之，限制其他公司对genus作系统定制的不同版本，尽量统一使用由天下科技发布的genus作系统

……

从九零年代开始，随着微软的wdows系统逐步扩张市场，成为美國乃至西方世界，应用最广泛的作系统之后，针对它的反垄断指控就一直没有停过

在美國，有很多律师公司是专门以抓大企业小辫子，发起控诉，提出巨额赔偿来牟利的

因为美國流行集体诉讼，只要一提告，只要告赢，所有用户都可以获益，而律师则可以分到百分之三十的赔偿金

如果是大公司犯了错误，一旦被处罚，都有可能是几千万乃至几十亿美元的罚金律师公司分得三成，那就是上千万乃至上亿美元的获利

也因此美國的很多律师公司都非常乐意向大公司发起集体诉讼如果输了，大不了律师费不赚了但一旦赢了，收获可是非常丰厚的

微软树大招风，近些年来，已逐步发展成为全世界使用最多的桌面作系统之一，正版用户高达五千万户以上每套系统售价近两百美元，那么微软收益至少百亿美元这么高的收益，自然格外引瞩目

相比起来，genus作系统，是免费开源的天下科技在这一系统上分文不赚，因此虽然应用范围更广，但至今还没有被盯上过

夏天也准备用反垄断诉讼，也遏制微软的发展

微软推wdows98系统，却免费捆绑outlook-express，-etg，frontpge，show等与作系统无关的应用软件，并以此抢占竞争对手的市场，本身就是不公平的

……

相比起来，genus作系统就要规范的多它的大部分软件，都需要用户在安装系统完毕之后，再亲自下载软件，来满足常的需要

当然，夏天这么做，并不是因为他比比尔·盖茨厚道，而是用户下载软件需要到天下科技提供的应用商店下载

应用商店是免费为用户提供软件下载服务但是对软件商而言，要在应用商店发布软件，要使自己的软件排名靠前，要使自己的软件得到推广，卖更多钱，那就自然要向天下科技缴纳部分费用

而在应用商店每售出一款软件，应用商店都可以在从中提取一点分成如此一来，应用商店可就成了天下科技的吸金利器单是去年，genus应用商店就已经为天下科技赚得三亿美元，相当惊

……

微软凭借自己在作系统方面的市场优势，强行捆绑和推广软件，以抢占竞争对手的市场这已经是涉嫌滥用垄断地位，进行不公平竞争了

如果告赢的话，微软就不得不缴纳巨额罚款，而且还将取消捆绑这些应用软件这样一来，天下科技旗下的业务所受的冲击将减到最小

前世，微软就曾经因为输掉反垄断官司，差点被美國判处一分为二还曾经因为涉嫌垄断，而被欧盟判处数亿欧元的罚款

不过这只是最乐观的推测而已事实上，微软绝对不会坐以待毙的它一定会积极应诉，而且即便输掉官司，也会通过不断上诉来拖延时间

前世，微软在九三年就遭遇反垄断指控，但直到新世纪初，美國珐庭做出的判决，也只是承认微软有不正当竞争嫌疑，并要求它不得利用市场优势，与其他电脑制造商签订排他协议

这个判决对微软而言，几乎跟长辈的敦敦教导，是一个力度的也因此之后，微软照样在系统中捆绑e浏览器，捆绑wdowsdyer，捆绑记事本等等，没有丝毫悔改珐庭的判决，并没有给它的业务造成毁灭打击

而且，这场官司持续十年时间，在此期间，网景浏览器由原本占九成的市场份额，到珐庭最终判决公布时，已经失去绝大多数市场份额，成为一家名存实亡的公司

所以，由此可见，反垄断指控只能够给微软造成一定困扰而已，并不能够真正的改变大局要想赢得竞争，还是必须在genus作系统，以及软件本身上下足功夫

就像微软的wdows市场份额再大，在移动市场也没有竞争过安卓和os；微软的e即便随wdows一起捆绑，但是市场份额还是比不过谷歌的chro；wdows的outlookexpress，始终还是没有竞争过谷歌的gml

所以它有市场垄断优势是一回事，但用户会不会买账却是另一回事

微软虽然财大气粗，