第1312章 煽风点火（1/2）
郭拙诚原以为这个所谓的嘉宾又会耍花招避开这个问题，想不到的是这个光
似乎早等着这个电话了，脸上全是兴奋之色，好不容易压下来激动的
绪，等待主持
说话。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取◎文學館r />
主持微笑着说道：“中国很多事都很怪，而他们警察的这个行为更让莫名其妙。我相信怪的不只是我，现在我们听听专家的说法。”
光嘉宾也就是主持嘴的专家故着矜持地笑了笑，又朝镜挥了挥手，之后笑着反问道：“这位先生，你好。我想既然你问出了这个问题，那就是说你已经怀疑了，怀疑中国政府自己说的什么‘打不还手、骂不还
’了，不是吗？其实，试想想谁会相信这种事呢？”
光专家停顿了一会，接着就开始侃侃而谈：“无论他们是不是这么做了，都是侵犯了类基本权利的。首先，我们假设他们是真的这么做了，示-威者打了警察，而警察不还手。也就是警察让示-威者打，打伤打死都不还手。这样一来，后果是什么呢？
我们可以很清楚地得出结论，那就是即使警察受伤甚至死亡，示-威者不会被抓。哈哈，真实况就不要我来说了吧？那就说明他们没有做到，或者说没有执行到底。很可能开始是打不还手，之后就大怒，就开始镇压开始抓。这是不是有点引诱犯罪呢？我是说如果把示-威者算做罪犯的话。”
主持边点边
话道：“您是说中国警察是先放纵，然后再抓他们，使示-威者的小罪变成大罪？”
光专家笑了笑，没有正面回答。
主持又问道：“警察应该如何执法才算文明行为？”
光专家回答道：“警察代表的是法律，制止犯罪保护国民是警察存在的基础和前提。如果示-威者是在犯罪，你们中国警察就应该坚决而迅速地制止。看着他们犯罪而不采取措施。那警察就是渎职，甚至当示-威者上前打他们的时候还不还手，那就是纵容和包庇，或者说是钓鱼。”
主持故着惊讶地问道：“钓鱼？”
另一个嘉宾也露出不解的样子。
光专家道：“就如我们钓鱼时放饵料，让那些鱼先尝到一点甜，等它们大吞吃的时候，我们就猛地收线，于是不知道真实况的它们就被我们钓上来了。”
“哈哈……”
“呵呵……”
光专家得意地大笑，又说道：“另一个原因就是理亏。或者说警察非法。否则的话怎么可能打不还手？你们看看哪个国家的警察是打不还手的？没有！绝对没有。无论是我们澳大利亚警察还是美国警察，看见有违法，警察就猛地冲上去或打或铐，有时候甚至开枪！除非是警察力量不够，无法保证自身的安全而被迫退让。要知道警察代表的是法律。法律是不容许亵渎和妥协的。警察被打、被骂而不去抓捕施
者，就等于看到法律被践踏而置之不理，那要警察何用？警察连自己都保护不了，还奢望他们保护老百姓？”
主持笑着问道：“你能不能举几个其他国家的例子来说明警察是严肃而坚决地捍卫法律尊严的？”
光专家很
脆地说道：“可以。第一个例子：七零年五月四
，美国肯特大学的学生在校园举行示-威游行，反对尼克森总统扩大越战，抗议美国空军轰炸柬埔寨。美国政府出动俄亥俄州的国民兵到校园进行镇压。整个过程士兵并未受到任何致命的攻击。美军并无一受伤。当时学生不过就是向他们高声喊叫并且投掷石，美军士兵就开枪还击，当场打死了四名学生。”
主持脸上有点不自然，但没有出言阻止这个专家举第二个例子。
光专家又说道：“第二个例子：三二年美国发生‘补偿金事件’（波nusmrch）。大萧条的子实在过不下去了。一万七千名第一次世界大战的退伍老兵们带着家眷从美国各处到达华府，聚集在白宫和国会山庄附近示-威，要求提前发放许诺他们的退伍补偿金，他们不愿意等到四五年。当时的胡佛总统不肯加税或发行公债解决问题。授命麦克阿瑟将军进行军队镇压。麦克阿瑟将军命令艾森豪和
顿带领坦克、步兵、和骑兵包围这些示-威者。军队枪杀四个老兵，一千（包括大和小孩）遭受催泪弹的攻击。其中两个婴儿死亡、一个婴儿生命垂危、一个十一岁的男孩部分失明……”
光专家还要再举例，主持连忙打断地他的话说道：“我想问您一个问题。如果中国警方真地下命令不让警察还手呢？您怎么看这个命令？”
光专家似乎也发现自己举的例子有不好的影响，与整个节目的主题有点不符合。他尴尬地笑了一下，马上接过主持的话说道：“那也是违反类基本权利。是政府违犯那些在现场执行命令的下层警察的类基本权利，……，哈哈，心里是不是有点别扭？是不是感觉有点冷幽默，政府竟然侵犯所有警察的类基本权利。
首先警
本章未完，点击下一页继续阅读。