第一百三十三章 儒法之论(3/4)

。”

“所谓儒学治国也好,还是外儒内法也罢,全都建立在一个基础上,那就是士治世,以理想代替现实,按设计笼罩天下,不去理会其中的差异。”

听着听着,黎汉明发现自己也是闲的,正事不做居然跑到这里来听古吵架。

不过本着来都来了,也不能白跑一趟的打算,黎汉明决定还是说些什么,所以便停下筷子擦了擦嘴想了想说道:“在我看来,外儒内法这个提法本就不正确,因为儒家天然就有短板——明于而暗于法。”

说着,黎汉明抬手制止了准备发问的冯光熊,自顾自的说道:“何为明于,暗于法?儒家熟稔于天感应,得进退玄机,但也愚于名分权益之辩,昧于细易变化之理。”

“所谓熟稔天感应,得进退玄机。就是说,儒家的种种学说、思想、观点,是以依赖自身的探索和发展为核心,通过对自己和外在世界变化所产生的感知与察,得出所想所悟。然后在立身、处世、治功方面做出成就建树。”

“具体的我就不举例了,相信诸位都能从自己所学中脑补出来。既然立身、处世、治功之法皆允同,儒家的周边文化,如君子的品格,道德,廉耻,忠孝等等,被认可也就合合理了。一旦这个思路打通,上升到宏大的治兴衰层面,多多少少也就会有一定的正确。”

“比如君主恣意妄为、沉湎色、好大喜功、残凶狠,那么其治下的国家和社会也会产生恶劣的表现,而君主若宽容博、求真务实、兼收并蓄,那么其治下的国家和社会就会产生优良的一面。又因为君主是天下至高无上之,德行应与君子等齐,应向圣贤追求,所以合乎礼义才能维护好,治理好国家。”

“但另一面是,儒家这套逻辑和要求,并不适合所有,因为受环境影响太严重,有的就只想发财,有的就好斗,有的就不想杀身成仁、舍生取义。且儒家的那些道德命言论,太过浅显,仁义礼德具体是什么?根本没有探究过,也无法探究。”

“当遇到细枝末节的问题时,往往空能看到肤浅的善恶是非,而看不到名分权益的归属。这就使得治教化世,成为空话。”

“老子有云:天下难事必先于易,天下大事必作于细。细小之事虽然不易察觉,细枝末节虽比不上大仁大义,但这些秋毫微小却是达成大仁大义、组成大仁大义不可或缺的必须成分。儒家对此手短,也不重视,涉及到重大的细枝末节问题,他们岂能妥善处置?”

“所以才有了先秦时期,不同学派对儒家好言务虚的批评。真到事上了,儒家很难发挥作用。别伸手指问你是一是二,你非说一就是一,二就是二。别问你这个东西该归谁,你却说有仁心道德者得之,无心道德者不可得之。这不扯淡吗?”

“当然了说儒家弄不清名分争夺的逻辑和原理,不代表他们看不懂,不需要。他们也是,也有名分权益的争夺。但这种事到了他们身上,就成为了好话是他们说的,坏话也是他们说的。而好事都是自己的,坏事却都是别的。”

“叛秦、窜汉、玄武门之变、陈桥兵变,儒家笔下、儒家视角下,只要符合他们认同的那就是承天受命,那就是造反有理。”

“事实上,历朝历代儒家知识分子真正发挥作用的不多,天下兴是非儒者兴,天下亡是非儒者亡。”

“西通异域、北逐匈、盐铁专营、羁糜四方,其中张骞、卫青、霍去病、李广利、桑弘羊,无一是儒者,即使是后世造纸的蔡伦,那也只是个宦官。至于唐朝的丰功伟绩,更不用多言,平高丽、灭突厥、取西经、炼火药也无一儒者。”

说着,黎汉明也反应了过来,虽然畅快淋漓了,但是貌似有些说多了。

想到这儿,黎汉明便四下拱了拱手说道:“抱歉了诸位,今看到他们不为百姓谋实事,而在这里做无用的争吵,一时气不过,话有些多了,总而言之,言而总之,在我们军政府的管辖下,不管你是儒家也好,法家也罢,咱们看重的是能为百姓带来实际利益的学说。”

“最后,借用王阳明先生的一句话,格物致知,知行合一,一味的争吵并不能成事,有那个时间,还不如想想能点什么实事,好了,不早了,各位还是早些回去休息吧!”

说完,黎汉明对四下拱了拱手,又对冯光熊拱了拱手后便转身离开了。

黎汉明早就看现在所谓的儒家不顺眼了,噼里啪啦的胡说了一通后,顿感通畅,为了不再给自己找气受,骂完就跑方得真理。

黎恂见状,连忙起身做和事佬道:“冯老先生毋怪,我们大帅就是这个脾气,在我们军政府,那些只会嗨....就是只会说不会做的官员是没有位置的。”

跟着黎汉明太久,黎恂也学会了黎汉明时不时蹦出来的怪异词语。

冯光熊闻言却是笑着摇了摇,道:“你们大帅此举甚妙,借用他们争吵之事堵住了悠悠之,想必今后很长一段时间内都

本章未完,点击下一页继续阅读。

地址发布邮箱:Ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!