分卷阅读139(2/3)
在她身上发现的
斑样本经dna比对,发现与多多的dna相似度百分之九十九。可以做同一认定。
这是铁证。
与此同时,英生一直在监狱里喊冤。现在有了新的凶手,对英生的误判便可以重新考虑了。
警察的误判来自于英生自己的表现。英生到过现场,而且他去了每一个房间。那毕竟是他自己家。这样当时的场景只看了一眼他便全部印在了脑子里。自己完全不知道那便是犯罪现场。可是警察一问当时的
形,他全都答出来了,而且都非常准确。例如
化气瓶被搬进了卧室,点燃了一根蜡烛等。而现场的
况不是凶手很难正确答的出来。他又刚刚发现老婆
搞,有动机。这便让警察误认为英生就是凶手。
可是同样的
节多多却答不出来,只能诱供。例如,
“
化气瓶放到哪里了?”
“我不知道。”
“你怎么会不知道呢?报纸上都报道了。你拿我们当傻子呢?告诉你,你越装糊涂越
露你的内心肮脏。是你当时在现场的证明。”
“哦,搬到卧室的床边了。”这件事虽然是他走后发生的,但是由于报纸早就报道了,他又十分关心那方面的报道,当然看到了。而且留在脑子里,好像一直如此一样。
很快‘韩某露被强
案’有了结果。英生并不是真正的杀
犯,被当庭释放。‘真正’的罪犯
警多多被批捕。随即对他进行了审判。
审判中检方称,检方认为,嫌疑
对犯罪事实供认不讳。属于事实清楚,证据确凿。
辩护律师也相信了这种说法,放弃了无罪辩护,反倒承认了
杀,要求减轻处罚。他说,鉴于犯罪嫌疑
观故意程度不
,临时起意,且带有偶然
;犯罪
节比较严重,而非特别严重,且归案后自愿认罪、如实供述,有悔罪表现,建议应当从轻处罚。
检方认为犯罪嫌疑
没有观杀
的故意,因此指控犯罪嫌疑
强
致
死亡,而非强
、故意杀
。
原告代理律师认为,检方未指控犯罪嫌疑
故意杀
,也许是出于考虑死亡是在两个
争论嫖资的过程中发生的。但他认为犯罪嫌疑
应构成强
罪和故意杀
罪两项罪名。首先,被告
是导致被害
窒息
死亡的直接原因;其次,在作案后发现被害
没有了反应,被告
没有采取任何补救措施,采取放任态度。造成被害
死亡,几个家庭
裂的后果。此外,被告
意图制造
炸,
坏犯罪现场。虽然这一意图由于男事的家这一偶然的因素的出现而未能实现。但其观意图仍然存在。
法庭上,辩护律师提
了被告
立功受奖的证书,认为被告
做协警、
警期间表现都非常好,曾经立过功。归案后能如实供述,动
代了作案过程,使案件中很多存疑且不好查清的环节得以厘清,
节属于比较严重,建议从轻判罚,“量刑上可以是有期徒刑4年,最重是无期。”
对此,原告律师表示,被告
作为警察知法犯法,工作岗位上的立功表现不能作为此案从轻判决的条件;此外,被告
如实供述是归案后在大量证据面前做出的,“有这么多直接证据证明你犯罪,在这些证据面前不坦白也不行。”控方认为,此案量刑不适在附加条件上计算刑期,“这个案件不在减轻量刑规范范围内,不应该像在菜市场讨价还价一样计算刑期”。
虽然多警官自己没有承认杀
,但是他的律师替他承认了。在高压下为了生存,中国律师的
守很值得怀疑。
幸好,张某顺又发现了更多的线索。
“韩某露的所有材料都检查过了没有?”张某顺问文件保管员到。
因为多多案已经
法院了,为了避嫌,一般
并没有继续查看证据的资格。可是作为这个案子的最初揭发者,又是警察,所以张某顺还有这个权利,在完全与案子分离前再梳理一遍。他就是那种无事忙,正好最近又没什么事。要饭的美
一直没有进展,3d男
家的狗好像少了一只,都是些无关痛痒的事
。对多多案的疑虑是他目前最大的可怀疑对象。
“这个
的有一本
记,因为里面色
的东西太多,粗查了一下,没有发现什么重要的内容。大家都怕别
笑话,被扫黄运动所牵连,不愿意仔细研究。都只是
的浏览了一下。没有发现有价值的东西。”管理员说。
“再上班我便要离开这里了。现在离下班还有几个小时。你把它给我。我好好看看。”
没想到,这一看不要紧,看出个天大的窟窿来。不仅仅是韩某露被害案,以后数个大案皆因此而得到彻底的澄清。其中还包括了本市的几桩超级大案。如国防工程泄密案、邪教组织聚众传播案、无辜
员失踪案、民间企业高端科技被窃案等等等等。
张某顺随手打开了一个
红色封面的
记本。这是档案里的韩某露的
记,据以前的警察说,都快可以当做黄色小说看了。所以没
仔细检查。
“*月**
”
“今天天气很好,小旋风过去三天了
本章未完,点击下一页继续阅读。