2007 门（1/3）

我已经意识到了，自己和那些“叛变”的秘专家一样，正在从思想终端发生一种变化，我的理正在一点点地告知我，末真理教的正确，和相对于他们而言，自己是多么的愚蠢。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

但是，我仍旧自觉得，自己和其他有不一样的地方，我从来都不否认自己的愚蠢、局限和错误。虽然我可以从不断的思考中，得出许多结论，但这些结论对我而言，却又不是最重要的，也并非是行为的终极指导。我比其他明事理的更加的愚笨，眼光更加地狭隘，所以，无论玛尔琼斯家的们是否真的天才得疯狂；无论末真理教是否真的拥有最终的正确；无论反对它们的，一直和我并肩作战的同伴，是否愚蠢或聪明；对我来说，都不是做出任何计划的基础。

我只是无论如何，都想要让自己所着的得到幸福，不再是一副连她们自身都无法接受的病的模样而已。

我的理思考，无论如何，都无法给出达成这个结果的途径，并且还在严苛地证明，这样的追求是无意义的，也根本不可能实现，所以，我放弃了它。

尽管我还能思考，还有逻辑，还存在理，但我放弃了这些东西。

它们在运转，但我的行为已经主动和它们脱离。

正因为脱离了它们，所以，在其他常识用逻辑去理解我的时候，都终将无法理解我。在其他试图用“思考”来预判我的时候，都将出现差错。他们忌惮我，说我强大，认为我的强大来自于不属于的东西，但实际上，我觉得，这并非是“强弱”的问题，而仅仅是我们“不在同一条线上”。

能拯救一切吗？这么的，反映出类自身局限的东西，真的有那么强大吗？的拯救，看起来就像是一个天真的童话故事，不是一个有正常逻辑的成熟士应该说出的话，而不是科学道理。无论是贯彻末真理，还是反对末真理，“”都不应该是最本质的需求。

是的，在他们的思考中，这才是唯一正确且理智的逻辑。

不过，我早就放弃了这种正确理智的逻辑，所以，这种否定于我已经失去了意义。

我无论什么时候都可以给出我的回答：是的，能拯救一切。能超越一切，无关乎有限和无限，无关乎微观和宏观，无关乎科学和秘。这不是从理出发的严谨结论，但却是我必须贯彻的结局。

“……恕我无法理解，高川先生。”畀聆听了许久，对我说：“你对我说的这些，是想要告诉我什么呢？应该对我有怎样的启发呢？我应该如何回应你呢？我要对付的是素体生命，你说的这些又对我有什么帮助呢？”

“我告诉你这些，不是为了启发你，不是为了让你回应，也没有多么刻的道理，大概也没什么帮助吧。”我回答到：“只是，我认为，自己之所以可以应对末真理，正因为我是这么想的。而如果你连贯彻一个非理的结果的觉悟都没有，大约也是无法应付有末真理教支持的素体生命的。退一步说，即便你能够战胜素体生命，终结了它们的献祭，你也会发现，这个结果的实质影响并不如你的预想那般正确。你能够接受这样的结果吗？”

“不，当然不能。我无法理解，一点点地摧毁敌的计划步骤，又如何会成为错误的结果呢？”畀仍旧是满脸的疑惑，“这根本不合乎逻辑。”

“这正是我对你说这些东西的原因。”我试图警告她，让她知晓问题的严重：“在面对涉及到天门计划的事态时，你不能就这样预先评估自身行为在逻辑上的正确，并以这种正确做为目标的指导，否则，当你切实观测到天门计划的时候，你的，你的立场，你如今看似坚定的觉悟，以及你曾经的坚持，都会崩溃的。就如同我所见过的那些最终加了末真理教的一样。如果你无法理解我所告诉你的那些，那么，你就必须构造只属于你自己的思想，一个足以抵抗末真理和玛尔琼斯家那些的思想。这个思想对你而言，必须实质上足够支撑起你现在和将来的所有行为，不产生任何动摇……至少要做到席森父的程度，哪怕你无法在当下证明它实质真的有这么强大。在只属于你的思想世界里，你应该是狂热的。”

“……不可能，这太不理智了，我讨厌任何理念的狂热者，我讨厌那种疯狂的感觉。”畀露出了厌恶的表，“我本以为你不是这样的，高川先生。为什么你会变成这样呢？”

“因为，不这样，就无法支撑到自己所渴望看到的结局。”我并没有因为她的厌恶而失望，“如果我倒下了，不会有来拯救我，也没有可以做到。你呢？矜持且期待着，他可以做到你做不到的事吗？”

“我……我没有这么想过。”畀这么说，之后沉默了好一阵。我聆听管道里的声音，除了我们之外再没有其他，但是这里并不安静，这里发出的声音也绝非是曾经在病院现实里听到的沙沙声，在畀沉默之后，这里独有的，和其他地方都截然不同的声音便显得更加响亮